Überwachung der Gebissentwicklung

Einführung

Die Reifung der dentofazialen Strukturen erfolgt über einen langen Zeitraum, wobei von der Geburt bis ins Erwachsenenalter das Gebiss starken entwicklungsbedingten Veränderungen unterliegt. Es können Abschnitte intensiver und reduzierter Aktivität beobachtet werden. Dabei erfordern die komplexen Wachstumsprozesse des Ober- und Unterkiefers eine subtile Steuerung und präzise Koordination im Ablauf der Dentition. Genetische, epigenetische und exogene Faktoren üben einen starken Einfluss auf die Reifung des orofazialen Systems aus, wobei Weichteileinflüsse, muskuläre Dysfunktionen und äußere Interferenzen die Entwicklung nachhaltig stören können.

Aufgabe des Zahnarztes muss daher sein, frühe Hinweise auf eine gestörte Gebissentwicklung zu erkennen, um ggf. präventive bzw. therapeutische Maßnahmen einleiten bzw. veranlassen zu können.

Aufgaben des Zahnarztes

Grundsätzlich sollte der Zahnarzt neben der Kariesdiagnostik in jeder Phase der Gebissentwicklung zusätzlich routinemäßig auf drei Aspekte achten:

• Ist der zeitliche Ablauf des Zahnwechsels korrekt? Liegt ein deutlich verzögerter Durchbruch einzelner Zähne vor bzw. brechen einzelne Zähne überhaupt nicht durch?

• Ist der Platz in den Kiefern für die nachfolgenden Zähne ausreichend?

• Bestehen Okklusionsabweichungen, sowohl einzelner Zähne als auch der Zahnbögen?

Gemäß der zeitlichen Abfolge der Gebissentwicklung wird im Folgenden dargestellt, auf welche Aspekte der Zahnarzt in der betreffenden Entwicklungsphase ein besonderes Augenmerk legen sollte.

Literatur

• 1 Leighton B C. Variationen der normalen Gebissentwicklung von der Geburt bis zum Erwachsenenalter. Fortschr.  Kieferorthop. 1978;  39 181-195
• 2 Massler M, Savara B S. Natal and neonatal teeth.  J Pediatr. 1950;  36 349-359
• 3 Bigeard L, Hemmerle J, Sommermatter J I. Clinical and ultrastructural study of the natal tooth: Enamel and dentin assessments.  J dent Child. 1996;  63 23-31
• 4 Braham R L. Developmental anomalies of the detition – A scientific view.  Pediatric Dent J. 1995;  5 105-116
• 5 Leung A K, Robson W L. Natal teeth: a review.  J Natl Med Assoc. 2006;  98 226-228
• 6 van der Linden F P G M, Duterloo H S. Die Entwicklung des menschlichen Gebisses. Ein Atlas.. Berlin: Quintessenz Verlags-GmbH; 1980
• 7 Sillman J H. Dimensional changes of the dental arches, longitudinal study from birth to 25 years.  Am J Orthod. 1964;  50 824-842
• 8 Moyers R E, van der Linden F P, Riolo M L, McNamara J A. Standards of Human Occlusal Development (Monograph No. 5, Craniofacial groth series).. Ann Arbor: Center for Human Growth and Development, University of Michigan; 1976
• 9 Leighton B C. The early signs of malocclusion.  Rep Congr Eur Orthod Soc. 1969;  353-368
• 10 Schopf P. Indikation und Häufigkeit kieferorthopädischer Frühbehandlungs- bzw. interzeptiver Maßnahmen.  J Orofac Orthop. 2003;  64 186-200
• 11 Grabowski R, Kundt G, Stahl F. Zusammenhang von Okklusionsbefunden und orofazialem myofunktionellem Status im Milch- und frühen Wechselgebiss. Teil III: Zusammenhang zwischen Gebissanomalien und orofazialen Dysfunktionen.  J Orofac Orthop. 2007;  68 462-476
• 12 Grabowski R, Stahl F. Die offene Mundhaltung im Kindesalter – Häufigkeit und Folgewirkungen.  Inf Orthod Kieferorthop. 2008;  40 101-109
• 13 Linder-Aronson S. Der offene Biss in Relation zur Atmungsfunktion.  Fortschr Kieferorthop. 1983;  44 1-11
• 14 Dausch-Neumann D. Funktionelle Apparate zur Abstellung von Fehlfunktionen bei Kleinkindern.  Fortschr Kieferorthop. 1983;  44 184-191
• 15 Cozza P, Baccetti T, Franchi L, Mucedero M, Polimeni A. Sucking habitus and facial hyperdivergency as risk factors for anterior open bite in the mixed dentition.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2005;  128 517-519
• 16 Jonas I, Schlenter W, Mann W. Die Wirkung der Vorhofplatte bei behinderter Nasenatmung.  Fortschr Kieferorthop. 1983;  44 272-281
• 17 Fränkel R. Lip seal training in the treatment of skeletal open bite.  Eur J Orthod. 1980;  2 219-228
• 18 Kurol J, Berglund L. Longitudinal study and cost-benefit analysis of the effect of early treatment of posterior crossbites in the primary dentition.  Eur J Orthod. 1992;  14 173-179
• 19 Santos Pinto A, Buschang P H, Throckmorton G S, Chen P. Morphological and positional asymmetries of young children with functional unilateral posterior crossbite.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001;  120 513-520
• 20 Hesse K L, Artun J, Joondeph D R, Kennedy D B. Changes in condylar position and occlusion associated with maxillary expansion for correction of functional unilateral posterior crossbite.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997;  111 410-408
• 21 Harrison J E, Ashby D. Orthodontic treatment for posterior crossbites.  Cochrane Database of Sytematic Reviews. 2001;  Issue 1. Art. No. CD000979 DOI: 10.1002/14651858.CD000979
• 22 DGKFO .Kreuzbissbehandlung im Milchgebiss. Stellungnahme 06/2006;. http://www.dgkfo.de/ Zugriffsdatum: 25.06.2010
• 23 Bishara S E, Hoppens B J, Jakobsen J R, Kohout F J. Changes in the molar relationship between the deciduous and permanent dentitions: a longitudinal study.  Am J Orthod. 1988;  93 19-28
• 24 van Waes H J M, Stöckli P W. Kinderzahnmedizin.. Farbatlanten Der Zahnmedizin (17).. Stuttgart: Georg Thieme Verlag; 2001
• 25 Kurol J, Thilander B. Infraocclusion of primary molars and the effect on occlusal development, a longitudinal study.  Eur J Orthod. 1984;  6 277-293
• 26 Frazier-Bowers S A, Simmons D, Wright J T, Proffit W R, Ackerman J L. Primary failure of eruption and PTH1R: The importance of a genetic diagnosis for orthodontic treatment planning.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010;  137 160e1-160e7
• 27 Bishara S E. Management of diastemas in orthodontics.  Am J Orthod. 1972;  61 55-63
• 28 Shashua D, Artun J. Relaps after orthodontic correction of maxillary median diastema: a follow-up evaluation of consecutive cases.  Angle Orthod. 1999;  69 257-263
• 29 Laky M, Müller M. Das labiale Frenulum im Oberkiefer und das Diastema mediale.  Inf Orthod Kieferorthop. 2008;  40 221-223
• 30 Sullivan T C, Turpin D L, Artun J. A postretention study of patients presenting with a maxillary median diastema.  Angle Orthod. 1996;  66 131-138
• 31 Bodin I, Julin P, Thomsson M, Hyperdontia I. Frequency and distribution of supernumerary teeth among 21.609 patients.  Dentomaxillofac Radiol. 1978;  7 15-17
• 32 Stenvik A, Zachrisson B U. Orthodontic closure and transplantation in the treatment of missing anterior teeth. An overview.  Endod Dent Traumatol. 1993;  9 45-52
• 33 Moorrees C F A, Chadha J M. Available space for the incisors during dental development – A growth study based on physiologic age.  Angle Orthod. 1965;  35 12-22
• 34 Rakosi T, Jonas I. Kieferorthopoädie – Diagnostik.. Farbatlanten der Zahnmedizin (8).. Stuttgart: Georg Thieme Verlag; 1989
• 35 Lux C J, Burden D, Conradt C, Komposch G. Age-related changes in sagittal relationship between the maxilla and mandible.  Eur J Orthod. 2005;  27 568-578
• 36 Lux C J, Conradt C, Burden D, Komposch G. Three-Dimensional Analysis of Maxillary and Mandibular Growth Increments.  Cleft Palate-Craniofacial Journal. 2004;  41
• 37 Guyer E C, Ellis 3rd E E, McNamara Jr J A, Behrents R G. Components of Class III malocclusion in juveniles and adolescents.  Angle Orthod. 1986;  56 7-30
• 38 Baccetti T, McGill J S, Franci L, McNamara J A, Tollaro I. Skeletal effects of early treatment of Class III malocclusion with maxillary expansion and face-mask therapy.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998;  113 333-343
• 39 Da Silva Filho O G, Magro A C, Filho L C. Early treatment of the Class III malocclusion with rapid maxillary expansion and maxillary protraction.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998;  113 196-202
• 40 Franci L, Baccetti T, McNamara J A. Postpubertal assessment of treatment timing for maxillary expansion and protraction therapy followed by fixed appliences.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004;  126 555-568
• 41 Lang M, Droschl H. Progenie – Frühbehandlung oder Spätbehandlung? Eine vergleichende Studie.  Inf Orthod Kieferorthop. 2001;  33 329-342
• 42 Saadia M, Torres E. Sagittal changes after maxillary protraktion with expansion in class III patients in the primary, mixed, and late mixed dentitions: a longitudinal retrospective study.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000;  117 669-680
• 43 Korbmacher H, Kahl-Nieke B, Schnabel S. Die Kieferorthopädische Frühbehandlung in Deutschland bei Anomalien des progenen Formenkreises.  J Orofac Orthop/Fortschr Kieferorthop. 2000;  61 168-174
• 44 DGZMK .Indikation und Gestaltung von Lückenhaltern nach vorzeitigem Milchzahnverlust. Stellungnahme Juli 2004;. http://www.dgzmk.de/ Zugriffsdatum: 25.06.10
• 45 Northway W M. The not so harmless maxillary primary first molar extraction.  J Amer Dent Assoc. 2000;  131 1711-1714
• 46 DGKFO .Optimaler Zeitpunkt für die Durchführung kieferorthopädischer Maßnahmen (unter besonderer Berücksichtigung der kieferorthopädischen Frühbehandlung. Stellungnahme 07/2000;. http://www.dgkfo.de/ Zugriffsdatum: 25.06.2010
• 47 Fränkel R, Fränkel C. Der Funktionsregler in der orofazialen Orthopädie.. Heidelberg: Hüthing; 1992
• 48 Koroluk L D, Tulloch J F, Phillips C. Incisor trauma and early treatment for Class II Division 1 malocclusion.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003;  123 117-126
• 49 Schopf P. Frontzahntrauma/Frontzahnverlust – epidemiologische und Kieferorthopädische Aspekte.  Fortschr Kieferorthop. 1989;  50 584-598
• 50 Bauss O, Freitag S, Röhling J, Rahman A. Influence of overjet and lip coverage on the prevalence and severity of incisor trauma.  J Orofac Orthop. 2008;  69 402-410
• 51 Bauss O, Röhling J, Schwestka-Polly R. Prevalence of traumatic injuries to the permanent incisor in candidates for orthodontic treatment.  Dent Traumatol. 2004;  20 61-66
• 52 Shulman J D, Peterson J. The association between incisor trauma and occlusal characteristics in individuals 8–50 years of age.  Dent Traumatol. 2004;  20 76-74